Dat zou ook geen populair alternatief moeten worden, want dan krijg je heel makkelijk een onderdrukte minderheid. Ik ben van mening dat het onderwijs gewoon op de schop moet en meer nadruk moet leggen op kritisch denken.
Even aanvulling “onderwijs op de schop”. Er zijn vele aanvullingen geweest op het onderwijs, er zullen nog meerdere komen.
Conclusie: ministerie van OCW voert zijn taken niet goed uit / functioneert niet naar behoren, tenminste als iemand niet slim genoeg is volgens een ander persoon.
Dan nog leuk om te weten: Het CvTE (makers van de examens op de middelbare is nauw verbonden met het OCW). Kort door de bocht: Degene die de examens maken zitten in een zelfontkenning dat ze niks fout doen, dan een goed “curriculum (stof voor de examens) opstellen” gebaseerd op vakkenpakketten die beschikbaar zijn op de middelbare.
Dan vragen vele zich af hoe kan dit gebeuren? Slecht beleid.
Mocht iemand zeggen: kritisch denken moet in het onderwijs, dat gaat je helaas niet geleerd worden op een huidige school. Dat moet je zelf maar doen, autodidactiek heet dit. Helaas je wordt verwacht fancy termen te kennen wanneer je van school komt. 😀
En: Coalitiepartijen zijn klaar met Rutte na nieuw schandaal -> Nederland stemt op Rutte ‘want hij doet het zo leuk’ -> praktisch dezelfde coalitie in kabinet Rutte +1
Precies, net zoals de vorige val en wederopstand van het kabinet. Op dit punt veranderd er pas iets wanneer er verkiezingen zijn geweest en zelfs dan ben ik er bang voor.
Kabinet valt --> Rutte beloof nu echt naar het volk te luisteren --> Kabinet Rutte+1
Het Algorutte™
Het beste argument tegen democratie is een gesprek met de gemiddelde stemmer. Maar een beter systeem is ook niet makkelijk te vinden.
Het probleem is dat elk systeem eerst door de democratie moet. En “ik beslis wie slim genoeg is om te stemmen” is vast geen populair alternatief.
Dat zou ook geen populair alternatief moeten worden, want dan krijg je heel makkelijk een onderdrukte minderheid. Ik ben van mening dat het onderwijs gewoon op de schop moet en meer nadruk moet leggen op kritisch denken.
Neehoor, want ik kan dacht echt heel goed. Het wordt pas een probleem als iemand anders dan ik het gaat doen.
En, helaas, als je dat idee breder trekt, zit je weer op ouderwetse democratie.
Even aanvulling “onderwijs op de schop”. Er zijn vele aanvullingen geweest op het onderwijs, er zullen nog meerdere komen.
Conclusie: ministerie van OCW voert zijn taken niet goed uit / functioneert niet naar behoren, tenminste als iemand niet slim genoeg is volgens een ander persoon.
Dan nog leuk om te weten: Het CvTE (makers van de examens op de middelbare is nauw verbonden met het OCW). Kort door de bocht: Degene die de examens maken zitten in een zelfontkenning dat ze niks fout doen, dan een goed “curriculum (stof voor de examens) opstellen” gebaseerd op vakkenpakketten die beschikbaar zijn op de middelbare.
Dan vragen vele zich af hoe kan dit gebeuren? Slecht beleid.
Mocht iemand zeggen: kritisch denken moet in het onderwijs, dat gaat je helaas niet geleerd worden op een huidige school. Dat moet je zelf maar doen, autodidactiek heet dit. Helaas je wordt verwacht fancy termen te kennen wanneer je van school komt. 😀
Die uitspraak heb ik niet eerder gehoord, maar vanaf nu is ie deel van mn vocabulaire… hoe spijtig ook…
Twee quotes toegeschreven aan Winston Churchill (maar waarschijnlijk nooit door hem gezegd).
En: Coalitiepartijen zijn klaar met Rutte na nieuw schandaal -> Nederland stemt op Rutte ‘want hij doet het zo leuk’ -> praktisch dezelfde coalitie in kabinet Rutte +1
Precies, net zoals de vorige val en wederopstand van het kabinet. Op dit punt veranderd er pas iets wanneer er verkiezingen zijn geweest en zelfs dan ben ik er bang voor.