Ja ist klar, ohne Abgasgrenzwerte würde Deutschland einen wahren Boom erleben.

Nein, aber ganz so einfach ist es auch nicht - ein Blick in den IW-Bericht verrät, dass damit eigentlich ein indirekter Effekt gemeint ist:

Der Bruch in der Entwicklung […], wonach die Automobilindustrie in Folge zu hoher Abgas-Grenzwerte, […] ihre Wettbewerbsfähigkeit zum Teil einbüßt, da die Grenzwerte zu einer Entwicklung weg vom Verbrennungsmotor führen, auf den die Unternehmen vor allem spezialisiert sind. Da die Automobilindustrie eine deutsche Schlüsselindustrie darstellt, sei die Industrie in Deutschland somit „herzkrank“.

d.h. weniger Verbrenner == darauf spezialisierten Unternehmen geht es nicht gut. Niemand “erbt” automatisch seine Marktposition ins Elektrozeitalter. Ich finde das schon nachvollziehbar.

Komplexe Regularien sind definitiv ein Problem - ein bisschen Vereinfachung würde da nicht schaden.

Alleine wegen der Rentenlücke muss sich sparen für kleine und mittlere Einkommensgruppen lohnen - aber das würde auch mit höheren absoluten Freibeträgen (von denen Kleinsparer stärker profitieren) und dafür einer deutlich höheren Kapitalertragssteuer gelingen.

Und das mit ist ja relativ konservativ gerechnet - 500€ pro Person pro Monat an nicht-Mietkosten ist relativ wenig.

Wobei berücksichtigt werden sollte, dass 19k€ p.a. bei 40 Jahren à 6% (Kapitalmarktrendite) nominal ca. 3 Mio. € erreichen - damit ist man dann aber auch wirklich gut ausgestattet.