I wonder if turbulence would make it more fun or a complete clusterfuck.

Just had this mental image of a combat swimmer that crawled out of the sewer arguing with Rambo who got through the ventilation if that statue is southern or northern Macedonian style and what period.

Hm, I’m currently working on a project with a ton of runtime-configurable plug-ins and dependencies between them. All of that is held together with a copious amount of black QMetaObject magic. I had the same thought about it, but I’m not sure how you’d get similar functionality without reflection and not making it even more convoluted and fragile…

Would make a good movie too, with a giant Spiderman points at Spiderman scene where a bunch of dudes from different nations with a tenuous grasp about what exactly they are supposed to recover have a hushed standoff to figure it out before security shows up

Glances nervously at the recent Bavarian election result

No, it either does proton-proton collisions or heavy ions, both regular matter. At TeV energies the added energy from anihalating matter with antimatter isn’t that much of a contribution anymore that it would justify the added complexity.

Its predecessor collided positrons with electrons though. But the LEP was more for precise refinement of known interactions and not so much about reaching the highest possible energies.

OK, cool now teach your family that calls their web browser “The internet” enough computer science to adequately understand and audit this proposed open system and convince themselves that their votes are counted in a fair, verifiable and secret manner. Also that the implementation does not have obvious side channels and what is actually running is built from the published source code.

Like, If I was part of some shady powerful elite I’d love a fully automated setup. Most people will not be able to check the system deeper than “phone displays green check mark” without an unreasonable time investment.

On the other hand, “room full of people opens box full of papers and counts them while verifying each other” is intuitive enough for almost anyone to grasp and gain confidence in.

Are you a zombie?

In the same boat. and recently of all the issues that could pop up, Teams has decided to become a buggy mess. Their own software on their own OS just stops working after just one year of using the machine.

Not to speak of all the other slowdowns and child-diseases that the thing has developed.

Meanwhile my desktop install of Linux is nearing its 10th birthday, has all sorts of legacy configs that I never bothered to clean up, has moved drives 3 times and to a different filesystem+partitioning scheme, changed bootloader… Yet still is way less of a pain than Windows at work.

Apart from the other points that have been raised: basically every recent report about Ukrainian troops has gotten a bit in it along the lines of “they’re exhausted and have taken heavy losses, but are in good spirits and willing to fight on”.

Especially if you read what individual soldiers are saying, I get the feeling that this war would not end, even if support to Ukraine where to vanish completely (good luck convincing Poland, the Baltics and Nordics). You’d just get Afghanistan, but the invaders are openly genocidal and don’t give a fuck about civilians at the best of times.

Or get chased around by explosive FPV drones and Ali-express quadcopters dropping grenades.

And that’s before someone with more resources than Ukraine inevitably makes an airplane load of these things that just automatically go for anything vaguely human shaped.

Und welche Kriminellen haben schon das verbotene Geheimwissen um Beschwörungsformeln wie strings oder grep 🧙🪄

Salamitaktik würde ich auch den USA (siehe z.B. F-16, aber vor allem gemessen an deren Möglichkeiten) und Frankreich unterstellen, evtl. weniger UK. Polen und die baltischen Staaten haben von Anfang an rausgehauen was geht.

Die Art und Menge der Lieferungen orientieren sich halt nicht daran die Ukraine proaktiv die Werkzeuge in die Hand zu geben die sie brauchen um zu gewinnen, sondern lösen nur die akuten und bestehenden Probleme.

Ist irgendwie enttäuschend zu sehen dass wir immer noch diese Salamitaktik fahren und die Ukraine um jedes Waffensystem feilschen muss.

Hat sich jetzt ja wirklich zigfach rausgestellt dass Russland nichts mehr zu eskalieren traut außer mehr Terrorangriffen gegen Zivilisten. Aber ein Teil scheint ja immer noch zu glauben dass man es mit irgendwelchen Verhandlungen beenden kann. Egal wie barbarisch sich Russland aufführt, wie sehr sie auf einen Vertrag scheißen würden ohne entscheidend besiegt zu werden und wie wild entschlossen die Ukraine ist den Konflikt nicht noch einmal einzufrieren.

Der schnellste und imo der einzige Weg den Krieg zu beenden der unseren Werten gerecht wird, ist dafür zu sorgen dass die Ukraine ihn so schnell es geht gewinnen kann.

Macht das “Ideologie!!”-Geschrei von Söder, Afd und Co eigentlich ziemlich lächerlich wenn man mal drüber nachdenkt wie schnell sowohl die Partei als anscheinend auch die Wähler:innen in der letzten Zeit ihre Meinung an neue Situationen angepasst haben. Ob man diese Flexibilität jetzt gut oder schlecht findet ist es echt frustrierend dass der Ideologie-Holzhammer zum Teil trotzdem funktioniert.

Tu es du Feigling!

*alle Elemente bis Eisen. Die schwereren in Supernovae oder Neutronensternkollisionen. Und Wasserstoff, Helium und bissl Lithium direkt nach dem Urknall /klugscheiß

https://www.photovoltaik4all.de/media/image/77/84/8d/P-T-Kennlinie_pt.jpg

Wenn man der Grafik hier trauen kann bricht es aber nicht dramatisch ein (wie Fluss zu heiß - > AKW aus) und selbst bei 80°C gibt’s noch 60%. Kann mir jetzt nicht ganz vorstellen in welchem Szenario es so heiß wird dass alle Klimaanlagen auf Anschlag laufen aber nicht genug Sonne da ist um die Effizienzverluste wieder reinzuholen

Individuell vielleicht nicht, aber Strom mit Verlust zu speichern ist besser wie Wind oder Solaranlagen zu drosseln. Mein Gedanke war eher wenn zu jeder installierten Klimaanlage ungefähr ein Balkonkraftwerk an Solarleistung und Speicher im Netz dazukommt sollte das kein Problem werden. Außer man muss den Strom dann zwischen Flensburg und Berchtesgaden hin und her schicken

Ja, wenn wir das ernst meinen mit Energiewende wird an sonnigen Sommertagen nicht das Problem sein dass wir zu wenig Energie im Netz haben. Eher das Gegenteil, die Frage ist dann eher Netkapazität + Speicher. Schon jetzt werden Windkraftanlagen z.T. runtergefahren wenn Wind und Sonne da ist.

Wenn für jede Klimaanlage ein Balkonkraftwerk und 1-2 kWh Batterie für die Abendstunden an grob der selben Stelle dazukommen sollte das eigentlich keine Probleme verursachen