Das ist eine Alterskohorte, wo ist das Problem?

Und die Bodycams waren deaktiviert. Kannst du dir nicht ausdenken.

Nein. Ich bin namentlich nicht in der Versicherung eingetragen, egal ob ich das Auto meiner Frau oder das eines Freundes oder Arbeitgebers benutze.

Es geht darum, ob du das Auto fahren darfst, wenn es nicht auf dich zugelassen ist.

Das ist im Funktionsumfang der App bereits enthalten:

Die digitale Version lasse sich auch mit beliebig vielen Fahrern des Fahrzeugs – auch zeitlich befristet – teilen. An dem Pilotprojekt können so auch bereits Interessenten teilnehmen, die nicht selbst Fahrzeughalter sind. In diesem Fall brauchen Nutzer nur die i-Kfz-App, müssen aber einen Kfz-Halter kennen, der ebenfalls an dem Test teilnimmt.

Viele Menschen, zum Beispiel Paare, teilen sich ein Auto.

Du teilst dir offensichtlich kein Auto. Im Fahrzeug würde ich ihn nie lassen, und ihn jedes Mal einzupacken ist echt aufwendig.

Das ist einfach eine dumme Formulierung. Ich würde mich sehr über einen digitalen Fahrzeugschein freuen. Ich teile mir ein Auto mit meiner Ex. Den Schein hat immer sie. Wenn ich mal kontrolliert werden würde, hätte ich ein Problem.

Johannes Paul war auch ewig Papst. Ratzinger war Deutscher und ist abgetreten. Zwei Gründe, warum diese Meldung nicht ganz so große Wellen schlägt.

Insurance premiums will be adjusted. Plus people will avoid buying Teslas if there are too many attacks on them.

That being said, I think there are smarter ways to fight for democracy.

I’d love to have people move over to other apps. But here in Germany it’s nearly impossible to have a messenger group on any other app than WhatsApp. Everybody is on there. For every other app there will be someone not having it installed. It doesn’t matter if 80% are on Signal, 80% in Threema and 80% on Telegram. 100% are on Whatsapp and that’s what the group will be using.

If it’s quality furniture you can sell or donate it. If it’s recent Ikea or other cheap stuff, it won’t survive being disassembled, moved and reassembled. Ikea’s surfaces scratch so easily, even on desks. It’s ridiculous. That kind of fast furniture is terribly unsustainable. But I wouldn’t be bothered if you bought a new sofa every ten years and make someone else happy with a used sofa that will last another ten years in it’s new home.

My first Led for a regular lamp at home was an Osram for nearly 20€. It died after ca. 3 years. After that Ikea had launched their cheap LEDs and I started buying them. I can’t really say how long each of them lasted, but I moved and started reusing them in different lamps. I guess most of them are over 5 years old by now. Every now and then one of them dies but my subjective feelings is that they offer great value.

I only use IKEA, and they last forever for me.

Lower revenues for residential property means lower prices for land. It means lower prices for buying houses and makes it cheaper for people to own their house or flat. If you are a developer that builds properties, you sell them to individual owners that live there instead of institutional investors like corporations or real estate funds. Wealth tax only applies for people that own big estates. When done well it does not apply to people that own their own property or rent out a few flats.

That way, super rich people that look for investment opportunities for their enormous wealth make less profit with real estate and move towards other assets. Land owners (who are usually really wealthy themselves) and large investors are the only losers here, and that’s exactly the intention.

We pay for using that capital. We pay rent, we pay for groceries, we pay for gas. Everytime we pay something, somebody makes money. Tax them.

I h habe noch einen Sony Bravia von 2009, der immernoch funktioniert. Herrlich. Aber auch die neuen Fernseher kann man offline betreiben und die Wiedergabe über ein externes Gerät (Fire Stick, Roku Box, Linux Media Server etc) lösen.

But we could also try fascism again. Maybe it works this time.

/s

Fix wealth inequality. Rich people accumulate so much money that there’s hardly any left for average people. Rich people hoard assets like houses and increase their prices and the cost of living. As long as we don’t fix this, things will get worse. As long as politicians don’t fix this other parties will get more popular no matter what they offer.

Migrants are just scapegoats. They have no lobby, they are easy to blame. They are one piece in a bigger equation. They are used as a ruse to distract from bigger problems. If the housing market was functional it could handle the influx of Ukranian refugees and the way smaller number of refugees from countries like Afghanistan or regions like Africa.

If countries had funds from wealth and inheritance taxes they could fund a working administration, faster justice systems, working infrastructure and so on. It would be absolutely beautiful and I cannot say why there isn’t a bigger movement for that solution.

It’s not about taxing 100.000€ in stock, or you inheriting your mum’s cottage, but about taxing people who have been living off intergenerational wealth for decades without ever working at all.

Guter Punkt. Meine Probleme sind Mieten, die zukünftige Höhe der Sozialabgaben Klimawandel und der katastrophale Zustand der Verwaltung inkl. Straßen, Bürokratie etc.

Ich habe keine Probleme mit Migranten, ich habe keine Angst vor Kriminalität. Ich habe Angst vor einer Gesellschaft, in der Reiche ihren Beitrag zur Finanzierung des Staates nicht leisten und die Menschen aus Frust den Glauben an die Demokratie verlieren.

Ich will für positive Veränderung streiten. Ich will für meine Mitmenschen dasein. Ich will meine nächsten lieben.