Tämä oli hyvä selitys maallikolle. Olen tähän asti ymmärtänyt intin ja floatin eron lähinnä siten, että ensimmäinen on kokonaisluku ja jälkimmäinen desimaalin. En koskaan ajatellut, että laskutoimiksissa floatit voivat aiheuttaa tuollaista heittoa. Näin sitä humanistikin oppii 😅

Good riddance ❤️

Sounds good to me:

The above-mentioned politicians believe that after the “elimination” of Russian President Vladimir Putin, the Russians will elect the Constituent Assembly, which will create the “State Council”. The latter will, in particular:

conclude a peace agreement with Ukraine recognising its territory within the borders of 1991; justly compensate Ukraine for the damage that the country suffered as a result of the war. Afterwards, it will take Russia along the way that the country had already traveled before, during Boris Yeltsin’s presidency. Russia will then be integrated into Euro-Atlantic institutions, whereas Russian regions will be decentralised.

Tämä toimii toistaiseksi ainakin erittäin hyvin. Harmi jos jatkossa ei…

Niin, nähtäksi jää, että oliko tämä hallitusyhteistyötä puoltavaa retoriikkaa (“otamme rasismin vakavasti, koska siitä on omakohtaistakin kokemusta”) vai valmisteleeko Päivärinta pohjaa äänestää hallitustovereitaan vastaan luottamusäänestyksessä (“minulla on omakohtainen kokemus rasismista, siksi en voi antaa luottamusääntäni Purralle ja/tai Rydmanille”). Veikkaan ensimmäistä, missä tapauksessa tämä on tyhjää retoriikkaa ja myös aika irvokasta sellaista.

It’s a mountain pass overlooking on to city below. At that altitude, you are very close to clouds which also reflect light to give this an eerie feel. A very nice picture!

En ole tätä tapausta jaksanut paljoa seurata, mutta eikös aika usein tällaisissa tapauksissa ratkota juuri tuota monitulkintaisuuden ongelmaa? Siis toisin sanoen sitä, että meneekö soveliaan puhumisen raja eksplisiittisessä ilmaisussa vai siinä mitä puhuja sanoillaan implikoi. Näkisin, että jonkinlainen rajanveto tämän suhteen on tärkeää, sillä nykyisellään varsinkin tietyt poliittiset toimijat implikoivat puheillaan yhtä sun toista ja uhriutuvat, kun tämä osoitetaan vastenmieliseksi ja vaaralliseksi. Ennakkotapaus toisi tähän ehkä jonkinlaista selvyyttä, oli linja sitten sallivampi tai ilmaisun vapautta rajaavat.

Huomasin saman. Syötin kyssärit ChatGPT:lle, pyysin tuottamaan mahdollisimman mutkikkaat ja turhauttavat vastaukset ja pistin paluupostissa Metalle. Nyt vaan odotellaan…

If I remember correctly, it is explicitly referred during the time Dream is held captive by the Burgess family. It is explained that the universe tries to make up for Dreams absence and a guy sees nightmares that cease only when he starts wearing a gas mask and fighting crime. This is the pulp version of the Sandman, so yes, He is part of the Gaiman lore.

Yllättyneet:

Makes sense. Thanks for the info!

I’ve always thought that CAPTCHA also checksfor time, e.g. if the correct solution is entered too fast, it will determine that you are a bot. This would mean that a fast bot would not really “win”. Not sure if this is the case or why I’ve thought it is, but it came to my mind from this 😅

Erinomainen analyysi ja vaikka se ei ollutkaan tämän kirjoituksen pointti, jäin kaipaamaan näkemystä siitä, miten äärioikeiston mediavaikuttamiseen ja tapaan ottaa yhteiskunnallista keskustelua haltuun, voitaisiin vastata.

Syy tähän on se, että olen pitkään ollut sitä mieltä, että arvoliberaali (keskusta)vasemmisto tarvitsee oman suuren narratiivin, joka on toivoa ja tulevaisuudenuskoa valava sekä käytännön toimintaan kannustava. Siis rakentava, vähän utopistinenkin kertomus kyynisen oikeistokertomuksen vastapainoksi. Olisi kiva kuulla muiden ja erityisesti tutkijoiden mietteitä siitä, että mitä tämä voisi käytännöstä olla.

Radical/Rad!

Sitäkään en kyllä juurikaan tee…

En ilmeisesti syö juurikaan pastaa, kun en ole puutetta huomannut edes kaupoissa 😅 Hämärästi kyllä muistan, että asiasta uutisoitiin aiemmin kesällä.

Just an ordinary day/week/month in any other culture and time period. Given that I understood the language of course 😅 Would be much more interesting than witnessing any particular event that is considered “historical”.

Tässähän se ongelma tiivistyy: Kun tarpeeksi moni scoottaaja ei tunne tai välitä liikennesäännöistä, niin nuo muuttuvat äkkiä raivostuttaviksi laitteeksi.

Viimeksi eilen teki mieleni potkaista vauhdista kumoon pyörätien mutkaan (keskelle ajoväylää) taas kerran jätetty scootti. Toissapäivänä pari teiniä kaahasi vastaavalla vehkeellä suojatiellä autoni eteen. Kakspäällä ajelivat, muttei tainnut käydä mielessä, ettei noilla saa ylitellä kävelijöille tarkoitettuja suojateitä.

Oma suosikkini on kuitenkin ollut joku taloyhtiön kanssa-asuja, joka säilytti Tierin kauounkiscoottia pyörävarastossa kuin omaansa. Naapurin noheva eläkeläinen jaksoi kuitenkin nostaa sen aina ulkosalla ja viesti meni lopulta scoottaajallekin perille.

Soisi noiden kanssa olevan jotain kontrollia, jolla varmistettaisiin, että edes perussääntöjä tulisi noudatettua.

Thanks. I still enjoy following this directly in Lemmy. But I’ll manage if the zoom never materializes 😅

Can we zoom back soon? It’s nicer to follow that way…