Barbie fait partie des blockbusters estivaux de 2023. Beaucoup d'éloges sont apparues dès les premières critiques, disant qu'en plus d'être une chouette comé...

Barbie fait partie des blockbusters estivaux de 2023. Beaucoup d’éloges sont apparues dès les premières critiques, disant qu’en plus d’être une chouette comé…

  • Camus (il, lui)@jlai.lu
    1·
    1 year ago

    Ou alors tu peux le voir vraiment comme une oeuvre culturelle, réalisée par une réalisatrice qui a une vision (elle a réalisé "Les Quatre Filles du Docteur March en 2018), qui avait été salué par la critique:

    In June 2018, it was announced that Gerwig would direct a new film adaptation of Louisa May Alcott’s novel Little Women, whose script she had been previously hired to write. With an ensemble cast featuring Saoirse Ronan, Emma Watson, Florence Pugh, Eliza Scanlen, Laura Dern, Timothée Chalamet, and Meryl Streep,[54][55][56] Little Women was released in December 2019 to widespread critical acclaim.[57] At the 92nd Academy Awards, it received six nominations, including Best Picture, Best Actress for Ronan, Best Supporting Actress for Pugh, Best Adapted Screenplay for Gerwig,[58] Best Original Score, and a win for Best Costume Design.

    Certaines personnes ayant joué avec des Barbies étant enfant (parce que bon, à cet âge-là on ne te demande pas vraiment ton avis) ont peut-être juste envie de se rappeler quelques souvenirs, avant de passer à autre chose et ne plus jamais en acheter. J’ai eu pas mal de Lego étant plus jeune, c’était effectivement des jouets en plastique, mais ça reste des super souvenirs pour moi, et j’avais vraiment bien aimé le film Lego, parce qu’il était plus que juste une pub d’1h30 pour un produit.

    Ou alors la vidéo est justement une critique du film et de la démarche de Mattel (ce qui semble plus être le cas vu le commentaire de @[email protected], auquel cas ça reste un contenu pertinent pour justement prévenir les gens de ne pas s’attendre à une oeuvre comme je la décrivais dans le premier commentaire.

    Bref, dans tous les cas je trouve ce contenu pertinent, maintenant on peut tout à fait avoir des avis différents :D

    • Eikichi@jlai.lu
      1·
      1 year ago

      Je ne connais pas la realisatrice. Mais quite à poursuivre en qualitay PMU, jai envi de dire : Pap N Dyae aussi avait une vision.

      Quand tu mets une cerise, sur un tas de merde, ca le rend pas plus appetissant.

      • billetcognitif@kbin.social
        2·
        1 year ago

        Je crois qu’on connait mieux Gerwig pour Ladybird, qui lui a enlevé son image d’actrice un peu trop intello au profit de celle de réalisatrice prometteuse et féministe. L’adaptation de Little Women est plutôt un biopic de l’autrice. Plutôt que de réinventer la roue, ça prétend retourner aux sources, ce qui n’est pas une mauvaise chose.

        • Eikichi@jlai.lu
          2·
          1 year ago

          Je reste vraiment focus sur Barbie le film et le but de celui-ci. Je suis donc parti voir Wikipedia, et rien que le dernier paragraphe concernant le film c’est lol. Alerte Spoiler.

          As a concession, the Kens are given a minor role in Barbieland’s society. Barbie and Ken apologize to each other and acknowledge their failings. Ken bemoans that he has no identity or purpose without Barbie, to which Barbie encourages him to find an autonomous identity. Barbie, who remains unsure of her own purpose and identity, meets with the spirit of Mattel co-founder Ruth Handler, who explains that Barbie’s story has no set ending and her ever-evolving history surpasses that of her roots. Barbie decides to become human and return to the real world. Some time later, Gloria, her husband, and Sasha take Barbie, now going by the name “Barbara Handler”, to her first gynecologist appointment.

          Ca sent toujours mauvais quand on rescusite les morts dans le domaine de l’entertainment. Comme dit Camus, on peut avoir des avis differents. Je pense avoir partagé le mien.

          J’ai adore sinon le film “Tetris”. Je vois bien ceux de Mattel comme ceux de MirrorSoft du coup.

          • billetcognitif@kbin.social
            1·
            1 year ago

            Moi non plus, le film ne m’intéresse pas du tout, qu’il soit au premier ou douzième degré. Ce serait pareil si c’était “Ronald, le film produit par McDonald qui tacle la malbouffe mondialiste”. On sait pertinemment que le but est de vendre encore plus de burgers sous couvert de vertu ostentatoire tellement irrévérencieuse parce que ça ose l’autodérision.

          • billetcognitif@kbin.social
            1·
            1 year ago

            Moi non plus, le film ne m’intéresse pas du tout, qu’il soit au premier ou douzième degré. Ce serait pareil si c’était “Ronald, le film produit par McDonald qui tacle la malbouffe mondialiste”. On sait pertinemment que le but est de vendre encore plus de burgers sous couvert de vertu ostentatoire tellement irrévérencieuse parce que ça ose l’autodérision.

            ajout : je répondais à Eikichi, mais mon commentaire est renvoyé en “parent”. Bizarre.

    • Drenghel@kbin.socialOP
      1·
      1 year ago

      @Camus D’après GuimFocus, étant une commande Mattel, la production est TRÈS présente dans le processus de réalisation, donc même si elle a déjà fait des films sympas…
      Après, je suis assez radical et que j’ai trouvé ça boubourge/libéral, j’étais en d’accord avec le propos général.
      Mais j’ai vu quelques toots absolument subjugués par le film. To each their own, hein

      Ce qui m’interroge c’est le reste du Mattel Universe qui est en préparation (voir l’émission Softpower de la semaine der’)