Nur noch 13 Prozent der Bundesbürger würden den Grünen ihre Stimme geben, wäre am Sonntag Bundestagswahl. Stärkste Kraft wäre mit großem Abstand weiter die Union, zweitstärkste Kraft die AfD, wie aus dem ARD-DeutschlandTrend hervorgeht.
Als Grünenwähler schockiert mich das Tief nicht so sehr, wie mich all der Hass, all die Lügen, all die Falschinformationen und die Propaganda des rechten Spektrums schockiert. Für mich machen die Grünen absolute Realpolitik, lassen Atommeiler weiter laufen (!) wegen einer Energiekrise, rüsten trotz ihrer Einstellung gegenüber Kriegen massiv auf wegen eines russischen Angriffskrieges und dennoch wird ihnen alles angehängt.
Natürlich machen sie alles nicht perfekt, machen Fehler aber wenn man sich den Schmutz der rechten Presse und der rechten Parteien anschaut sind die Grünen die Wurzel allen Übels und es wird nicht genug gegen diese Falschmeldungen, diese Propaganda unternommen. Und das macht mich am Ende fassungslos und wütend. Ich werde weiter Grün wählen , die LG unterstützen und das wird mein Protest sein, aber viel Zuversicht habe ich in unsere Politik oder Zukunft nicht mehr.
Die Anti-Grünen-Propaganda und der Hass sind doch die Gründe für das Umfragetief. Ich verstehe nicht ansatzweise wie du das eine schlimm findest und das andere nicht.
Wenn die Grünen in der Opposition sind und nicht unter Dauerbeschuss stehen, dann haben viele Bürger überhaupt erst die Chance, sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen und dann steigen ihre Umfragewerte.
Erst wenn sie es an die Macht schaffen, können wir miterleben, wie stark die Bild wirklich ist. Und wie tief der Rassismus und die Dummheit in unserer Gesellschaft verankert ist. Die Grünen haben keine Chance, dagegen ihre Argumente vorzubringen.
Und ja, etwas anderes als Argumente haben sie nicht, weil ihnen der absolute Wille zur Macht fehlt, der Leute wie Söder oder Scholz oder Lindner befähigt, auf alles zu scheißen, sei es die Wahrheit oder sei es nur Anstand.
SPD und FDP haben seit der Wahl massive Verluste erlitten, bei den Grünen sind’s hingegen nicht mal 2%. Und doch kriegen wir hier einen ganzen Artikel über das “Tief der Grünen”.
Das ist nichts anderes als Propaganda, die der breiten Masse einreden soll, all ihre Mitbürger wären von den Klimaschutzmaßnahmen überfordert und es müsste schnell auf die Bremse getreten werden…
Gibt noch mehr, viel mehr, aber das meine ich mit der Propaganda. Wie gesagt das “Wahltief” finde ich nicht so schlimm, aber durch die Propaganda und Desinformation bleibt halt in den Köpfen dass die Grünen böse sind, also lieber die anderen Parteien des Stillstandes wählen.
Ich hab ja auch nicht behauptet, dass die rechte Hetze nicht existiert, im Gegenteil.
Wir sollten uns nur langsam klar darüber sein, dass die Narrative längst außerhalb der üblichen rechten Kanäle angekommen sind. Z.B. wenn die Tagesschau -so wie hier- das Bild vom grünen Wählerverlust malt oder -wie häufiger in den letzten Wochen zu sehen- BILD Titelzeilen ohne jegliche Einordnung abgeschrieben werden.
Keine Ahnung…ne Sektion in der Tagesschau einführen die jeden Tag die Lügen der Bild entlarvt? Politiker die Mist reden öffentlich bloßstellen oder aus dem Amt entheben?
Ich hab auch nicht wirklich praktikable Ideen…außer die scheiß AFD und alles andere nachgewiesene (!) Rechtsextreme endlich verbieten anstatt die Arschlöcher unendlich lange weiter machen zu lassen.
Ich hatte es schon einmal auf Reddit geschrieben: wir haben einen Presserat! Macht ihn unabhängiger und stattet ihn mit mehr Befugnissen aus, auch juristische, und gut ist.
Wer einmal die Unwahrheit schreibt, bekommt eine Rüge, ab dann erfolgen Richtigstellungen auf der Seite, auf der ursprünglich veröffentlicht wurde mit genau der selben Größe (ich würde mich hier bei der Bild besonders freuen). Wenn das nach X mal nicht fruchtet, gibt es Geldstrafen, gestaffelt nach Verlagseinnahmen an dem Tag, an dem die Falschmeldung raus kam plus vorherige Maßnahmen.
Kann doch nicht sein, dass ein Teil der vierten Gewalt im Staat machen kann was er will. Und eh jetzt wieder jemand sagt: “Aber Pressefreiheit”. Bin voll dafür. Nur bitte nach allgemeingültigen Regeln und Lügen ist meiner Meinung nach nicht von der Pressefreiheit zu decken!
wir haben einen Presserat! Macht ihn unabhängiger und stattet ihn mit mehr Befugnissen aus, auch juristische, und gut ist
Ich bin zwar nicht grundsätzlich anderer Meinung und finde, dass dein Vorschlag in ne richtige Richtung geht, möchte aber anmerken, dass der Presserat kein offizielles Organ ist, sondern lediglich ein e.V., an desses Pressekodex sich die Verlage freiwillig halten (oder halt auch nicht). Ich bin zugegebenermaßen allgemein kein großer Fan von Selbstverpflichtungen der Industrie, da sie erstens im Regelfall schwächer ausfallen als gesetzliche Bestimmungen durch den Staat, und zweitens eben bei Verstößen kaum Handhabe besteht. Um deinen Vorschlag umzusetzen, fände ich daher entsprechende Gesetze sinnvoller. Von mir aus könnten die sich auch am Pressekodex orientieren (und selbstverständlich sollten sie auch die Pressefreiheit genügend achten etc.), dann könnten Verstöße dagegen auch über ganz normale Gerichte geahndet werden.
Stimme dir vollkommen zu und mir ist auch bewusst, dass der Presserwt nur eine Selbstkontrolle ist. Hatte mir aber bei meinem Vorschlag eher gedacht: statt das Rad neu zu erfinden bzw. eine neue Stelle zu erschaffen, stattest du eine vorhandene mit mehr Befugnissen aus! Hauptsache es passiert endlich was.
Es gibt journalistische Standards. Wenn diese bei der Arbeit nicht eingehalten werden, dann sollten sich die entsprechenden Erzeugnisse und Mitarbeiter nicht auf den Schutz der Pressefreiheit berufen können, sondern nach den üblichen Gesetzen bzgl. Verleumeung etc. belangt werden können.
Wenn man hier im StGB nachschärft, dass juristische Personen mit sehr hohen Geldstrafen belegt werden können, die sich bei wiederholten Verstößen jedes mal steigern, dann kann es sich die Bild bald nicht mehr leisten, Schindludrr und Falschmeldungen zu schreiben.
Medienkonzerne sind zuvordererst private gewinnmaximierende Unternehmen. Auf journalistiache Privilegien sollten sie sich nur soweit berufen können, wie sie tatsächlich journalistisch arbeiten.
Das ist dann auch kein Angriff auf die Pressefreiheit, weil die weiterhin geschützt ist. Aber der Schutzvder Pressefreiheit kann dann nicht mehr missbraucht werden, so wie jetzt. Wobei es ja schon absurd ist, dass bei Rammstein in jedem Artikel betont wird, dass sie die Aussagen der Opfer mehrfach überprüft haben und sich eidesstattlich versichern ließen, dass die Aussagen wahr sind. Dort ist die Angst vor rechtlichen Konsequenzen also da, und führt zu einer hohen Absicherung bevor man veröffentlicht. So müsste immer gearbeitet werden.
Als Grünenwähler schockiert mich das Tief nicht so sehr, wie mich all der Hass, all die Lügen, all die Falschinformationen und die Propaganda des rechten Spektrums schockiert. Für mich machen die Grünen absolute Realpolitik, lassen Atommeiler weiter laufen (!) wegen einer Energiekrise, rüsten trotz ihrer Einstellung gegenüber Kriegen massiv auf wegen eines russischen Angriffskrieges und dennoch wird ihnen alles angehängt.
Natürlich machen sie alles nicht perfekt, machen Fehler aber wenn man sich den Schmutz der rechten Presse und der rechten Parteien anschaut sind die Grünen die Wurzel allen Übels und es wird nicht genug gegen diese Falschmeldungen, diese Propaganda unternommen. Und das macht mich am Ende fassungslos und wütend. Ich werde weiter Grün wählen , die LG unterstützen und das wird mein Protest sein, aber viel Zuversicht habe ich in unsere Politik oder Zukunft nicht mehr.
Die Anti-Grünen-Propaganda und der Hass sind doch die Gründe für das Umfragetief. Ich verstehe nicht ansatzweise wie du das eine schlimm findest und das andere nicht.
Wenn die Grünen in der Opposition sind und nicht unter Dauerbeschuss stehen, dann haben viele Bürger überhaupt erst die Chance, sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen und dann steigen ihre Umfragewerte.
Erst wenn sie es an die Macht schaffen, können wir miterleben, wie stark die Bild wirklich ist. Und wie tief der Rassismus und die Dummheit in unserer Gesellschaft verankert ist. Die Grünen haben keine Chance, dagegen ihre Argumente vorzubringen.
Und ja, etwas anderes als Argumente haben sie nicht, weil ihnen der absolute Wille zur Macht fehlt, der Leute wie Söder oder Scholz oder Lindner befähigt, auf alles zu scheißen, sei es die Wahrheit oder sei es nur Anstand.
Edit: ein nicht eigefügt.
Wieso die Propaganda “des rechten Spektrums”?
SPD und FDP haben seit der Wahl massive Verluste erlitten, bei den Grünen sind’s hingegen nicht mal 2%. Und doch kriegen wir hier einen ganzen Artikel über das “Tief der Grünen”.
Das ist nichts anderes als Propaganda, die der breiten Masse einreden soll, all ihre Mitbürger wären von den Klimaschutzmaßnahmen überfordert und es müsste schnell auf die Bremse getreten werden…
Ein Auszug:
https://www.volksverpetzer.de/analyse/wie-das-maerchen-vom-fleischverbot-aufkam-ein-fake-des-theseus/ https://www.volksverpetzer.de/analyse/gruen-wie-nie-unser-strom/ https://www.volksverpetzer.de/analyse/gaslobby-heizungsgesetz-entkernt/ https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/spahn-bild-stromhandel-boese/ https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/cdu-rosomkiewicz-gruene-als-faschisten/
Gibt noch mehr, viel mehr, aber das meine ich mit der Propaganda. Wie gesagt das “Wahltief” finde ich nicht so schlimm, aber durch die Propaganda und Desinformation bleibt halt in den Köpfen dass die Grünen böse sind, also lieber die anderen Parteien des Stillstandes wählen.
Ich hab ja auch nicht behauptet, dass die rechte Hetze nicht existiert, im Gegenteil.
Wir sollten uns nur langsam klar darüber sein, dass die Narrative längst außerhalb der üblichen rechten Kanäle angekommen sind. Z.B. wenn die Tagesschau -so wie hier- das Bild vom grünen Wählerverlust malt oder -wie häufiger in den letzten Wochen zu sehen- BILD Titelzeilen ohne jegliche Einordnung abgeschrieben werden.
Ich hab dazu auch noch keine guten Vorschläge gehört, was man dagegen tun könnte.
Keine Ahnung…ne Sektion in der Tagesschau einführen die jeden Tag die Lügen der Bild entlarvt? Politiker die Mist reden öffentlich bloßstellen oder aus dem Amt entheben? Ich hab auch nicht wirklich praktikable Ideen…außer die scheiß AFD und alles andere nachgewiesene (!) Rechtsextreme endlich verbieten anstatt die Arschlöcher unendlich lange weiter machen zu lassen.
Ich hatte es schon einmal auf Reddit geschrieben: wir haben einen Presserat! Macht ihn unabhängiger und stattet ihn mit mehr Befugnissen aus, auch juristische, und gut ist. Wer einmal die Unwahrheit schreibt, bekommt eine Rüge, ab dann erfolgen Richtigstellungen auf der Seite, auf der ursprünglich veröffentlicht wurde mit genau der selben Größe (ich würde mich hier bei der Bild besonders freuen). Wenn das nach X mal nicht fruchtet, gibt es Geldstrafen, gestaffelt nach Verlagseinnahmen an dem Tag, an dem die Falschmeldung raus kam plus vorherige Maßnahmen. Kann doch nicht sein, dass ein Teil der vierten Gewalt im Staat machen kann was er will. Und eh jetzt wieder jemand sagt: “Aber Pressefreiheit”. Bin voll dafür. Nur bitte nach allgemeingültigen Regeln und Lügen ist meiner Meinung nach nicht von der Pressefreiheit zu decken!
Ich bin zwar nicht grundsätzlich anderer Meinung und finde, dass dein Vorschlag in ne richtige Richtung geht, möchte aber anmerken, dass der Presserat kein offizielles Organ ist, sondern lediglich ein e.V., an desses Pressekodex sich die Verlage freiwillig halten (oder halt auch nicht). Ich bin zugegebenermaßen allgemein kein großer Fan von Selbstverpflichtungen der Industrie, da sie erstens im Regelfall schwächer ausfallen als gesetzliche Bestimmungen durch den Staat, und zweitens eben bei Verstößen kaum Handhabe besteht. Um deinen Vorschlag umzusetzen, fände ich daher entsprechende Gesetze sinnvoller. Von mir aus könnten die sich auch am Pressekodex orientieren (und selbstverständlich sollten sie auch die Pressefreiheit genügend achten etc.), dann könnten Verstöße dagegen auch über ganz normale Gerichte geahndet werden.
Stimme dir vollkommen zu und mir ist auch bewusst, dass der Presserwt nur eine Selbstkontrolle ist. Hatte mir aber bei meinem Vorschlag eher gedacht: statt das Rad neu zu erfinden bzw. eine neue Stelle zu erschaffen, stattest du eine vorhandene mit mehr Befugnissen aus! Hauptsache es passiert endlich was.
Es gibt journalistische Standards. Wenn diese bei der Arbeit nicht eingehalten werden, dann sollten sich die entsprechenden Erzeugnisse und Mitarbeiter nicht auf den Schutz der Pressefreiheit berufen können, sondern nach den üblichen Gesetzen bzgl. Verleumeung etc. belangt werden können.
Wenn man hier im StGB nachschärft, dass juristische Personen mit sehr hohen Geldstrafen belegt werden können, die sich bei wiederholten Verstößen jedes mal steigern, dann kann es sich die Bild bald nicht mehr leisten, Schindludrr und Falschmeldungen zu schreiben.
Medienkonzerne sind zuvordererst private gewinnmaximierende Unternehmen. Auf journalistiache Privilegien sollten sie sich nur soweit berufen können, wie sie tatsächlich journalistisch arbeiten.
Das ist dann auch kein Angriff auf die Pressefreiheit, weil die weiterhin geschützt ist. Aber der Schutzvder Pressefreiheit kann dann nicht mehr missbraucht werden, so wie jetzt. Wobei es ja schon absurd ist, dass bei Rammstein in jedem Artikel betont wird, dass sie die Aussagen der Opfer mehrfach überprüft haben und sich eidesstattlich versichern ließen, dass die Aussagen wahr sind. Dort ist die Angst vor rechtlichen Konsequenzen also da, und führt zu einer hohen Absicherung bevor man veröffentlicht. So müsste immer gearbeitet werden.