Don Peter Peirano se sacó una frase que claramente da que hablar, me apareció en el celu hoy y salté. Aprovecho de compartir para iniciar la discusión.
(Estoy en la pega, así que si me da el cuerpo comento en la noche)
“Waiting to be offended”
Wn, cuando te marginalizan 24/7 es entendible que estés harte.
Nadie tiene de hobby ofenderse, simplemente la autodefensa es más común cuando te tratan mal que hace años atrás. Por eso recién ahora notas cuando eres ofensive con gente marginalizada, porque te lo dicen. Antes se quedaban callades para no morir.
Y si percibes que la gente espera ofenderse desde antes cuando interactua contigo… quizá sea ahora de reflexionar.
Muy destempladas serán algunas ideas de los progres, pero tratarlos de fachos es una aberración sin sustento. A este tipo habría que recordarle que los pinochetistas todavía hablan de matar gente y no muestran ni un ápice de culpa por lo que hicieron, aun 50 años después del golpe.
Toda esta tropa de tipos “concerta” hace rato que está en esta parada de equiparar a los sectores de izquierda que no son como ellos con el pinochetismo. Es un muy mal presagio.
Conozco mucha gente de varias realidades y la cantidad de gente que en un argumento acalorado está de acuerdo con matar o haber matado a todo un grupo humano que consideran “indeseable” por alguna u otra razón, según lo que he observado, es completamente transversal.
Te pongo ejemplos de todos los colores:
- Comunistas
- Fachos
- Delincuentes
- Inmigrantes
- Acosadores Sexuales/Violadores
- Violadores de DDHH
- Femicidas
- Milicos
- Pacos
- Cuicos
- Flaites
- Empresarios
- Judíos
- Mapuches
- Peruanos
- Musulmanes
- Terroristas
- Negros
- Blancos
- Hombres
- Gringos/Imperialistas
- Políticos
- Billonarios
- Lumpen
Alguno te suena familiar? Justificable incluso? Si es el caso, te explico que tu también, como todos nosotros, eres la víctima de la guerra ideológica contemporánea.
Nunca está bien arrasar con un grupo completo por el sólo hecho de saber 1 dato sobre todos sus miembros (aunque sea comprobable). El contexto importa.
El juego es bastante simple. Debes recriminar por completo al grupo X o si no, no eres un verdadero miembro del grupo Y (“la gente buena/normal/compasiva/sensata/razonable” también conocido como TU CÍRCULO SOCIAL o el grupo con el que te identificas). Eso eventualmente degenera en odio y alguno que otro se vuelve loquito con la hueá y grita “mátenlos a todos”.
Funciona porque no hay nada que una a la gente más efectivamente que una amenaza en común. Así que si no existe o si no está clara, hay que ponerle nombre y apellido y darle como caja como culpa de todos los males.
Misma fórmula del fascismo.
Misma fórmula del fascismo.
Una cosa es gritar, otra cosa es haber tirado gente desde helicópteros.
Si no los tiras te matan a ti. “O acaso eres comunista/musulmán/vietnamita/católico/enemigo del partido?” Eso con el tiempo se soldifica y la gente termina justificando lo que empezó a hacer por miedo. Es realmente necesario recordar el sinfin de regímenes de todo color que ha cometido atrocidades peores?
El problema no son los fachos. Esos son simplemente el sabor de enemigo de turno que le tocó al grupo con el que simpatizas.
La realidad es que los problemas son complejos y la capacidad de cometer atrocidades vive, en potencia, en todo ser humano.
Si me preguntas a mí la mentalidad de grupo y el temor que incentivan sus líderes son el peligro más grande de la humanidad.
Aunque válida, es una crítica más a la forma que al fondo del argumento.
Lo menciona unas dos o tres veces
"Le preocupa de sobre manera el auge de la ultraderecha y la atracción de los jóvenes por figuras como Pinochet, fenómeno que, según él, tiene raíces en un fetichismo político que trasciende fronteras y épocas. "
Llama fascismo a algo que no es tal. Los está equiparando.
https://web.archive.org/web/20211028215525/http://xixona.dlsi.ua.es/~fran/queeselfascismo.html
Una traducción de George Orwell del ~1940
"Salvo los pocos simpatizantes de los fascistas, casi cualquier inglés aceptaría ‘matón’ como sinónimo de ‘fascista’. Y eso es todo lo cerca de una definición a lo que se puede llegar para esta abusada palabra. "
Oye, está bueno el texto. Creo que deja claro que lo que ni uno de los grupos mencionados (fascistas, conservadores, socialistas de cualquier color como dice en el texto) quiere admitir que buscan poder. La búsqueda del poder sobre otros es lo que los hace actuar con tendencias que muchos denominan fascistas.
Te refieres a esta parte?
“Pero el fascismo también es un sistema político y económico. Entonces ¿ por qué no podemos sacar una definición clara y aceptada ampliamente ? ¡ Ay ! No lo conseguiremos — aún no por lo menos. Explicar porque costaría demasiado tiempo, pero en el fondo es porque es imposible definir el fascismo satisfactoriamente sin admitir lo que ni los fascistas, ni los conservadores, ni los socialistas de cualquier color no quieren admitir.”
Pd. El texto es la fuente que usa la wikipedia en la página de fascismo.
A esa misma me refiero.
wnes de izquierda be like: ese otro wn de izquierda piensa ligeramente diferente… facho qlo
Es chistoso como aplica tanto para la crítica que el mismo hace, como la que le pueden devolver. No digo que aplique para todos, pero yo mismo tiendo a decir lo mismo de mucha gente de derecha con facilidad, y sé que no es preciso, pero es cómodo mal usarlo.
Todos mis arrivotos.
@_donnadie_ @chile interesante
Su humor es antiwoke actual, pensar que los sketchs de plan z hoy día serían funables
Como el mismo dijo en la entrevista, esa parodia de Maravillozoo es súper cruda, de verdad no correría actualmente.
Yo no sé si pasa algo conmigo, pero mi sentido del humor no va para el estándar actual. No es que me ría a carcajadas por lo que hacían en plan z, pero veo y entiendo de qué trata el chiste, y lo aprecio como tal, veo las críticas que hacían mediante el humor y sinceramente me gusta.
Me imagino el de los mapuches cuicos o la mujer violada cada 10 min. Algún día el instituto aplaplac será funables 😔👌
Imagínate lo cagado que hay que estar de la cabeza para formular y ser capaz de expedir ese tipo de pensamientos.
Deeply unfortunate.
