So che scatenerò un vespaio, ma ho notato una cosa: molti dei post che vedo qui provengono da account mastodon/friendica che palesemente usano dei bot per cross-postare un feed rss.
Non sono contrario ai contenuti in sé, ma penso sia doveroso limitare l’uso di strumenti automatizzati, altrimenti si rischia non così di rado di trovare post infelici tipo questi; ne cito solo due perché mi son rimasti impressi:
senza contare in particolare quelli provenienti da mastodon che per via del limite di caratteri si ritrovano i summary mozzati
Un post deve essere fatto perché ritenuto interessante, questo sicuramente poi stimola anche una discussione. Non penso che al momenti feddit debba essere un posto per le notizie ma per una discussione (che deve partire dall’OP)
Lemmy è un aggregatore di notizie, quindi no: feddit.it è proprio un posto per le notizie! 😁
Chiaramente le notizie dovrebbero essere uno spunto per la discussione, ma è chiaro che non si possono obbligare le persone a commentare… 🤷🏽♂️
Da wiki:
Lemmy is a free and open-source software for running self-hosted social news aggregation and discussion forums.
Diciamo che ad alcune persone interessa più il primo aspetto, e ad altre il secondo, che sono entrambi nello scopo del progetto. In una istanza come questa con un numero limitato di interazioni penso si debba stare attenti a bilanciare i due aspetti, altrimenti l’altro scompare, ed assieme ad esso anche gli utenti che erano li per quello…
Troppi feed da bot diluiscono l’engagement e diventa un feed rss e basta, troppe poche news e diventa puramente un forum fatto male.
Questo è un problema di gestione abbastanza irrisolubile, perché dal momento che questa istanza è animata dagli utenti, sono gli utenti che determinano la forma e i contenuti.
Come puoi vedere sono molte le comunità in cui i post superano i commenti.
https://lemmyverse.net/communities?query=Feddit.it
Non sarebbe comunque giusto invitare chi pubblica diversi contenuti a limitarsi solo per di fatto che la comunità non è particolarmente attiva nel commentare
Ciao Menarello, Io non sono contrario a un uso responsabile dell’automatizzazione, ma l’automatizzazione deve sempre essere presidiata, altrimenti chi la fa è indistinguibile da un bot. Qualche volta può succedere che all’autore sfugga un post uscito male, ma il controllo è sempre un dovere. In futuro, comunque, ti consiglio di segnalare questi contenuti attraverso l’interfaccia di moderazione.
Aggiungo che per esempio il mio @[email protected] è, per l’appunto, un bot ma si comporta abbastanza bene e non sporca troppo in giro. Ovviamente io cerco di controllare sempre i post che fa e glieli faccio fare solo nella comunità in cui sono moderatore dove posso, quindi, intervenire direttamente nel caso non si comportasse bene!
@menarello giusto farsi certe domande, ma sarebbe stato più carino segnalare a me e a @giorgiosarto che avevamo pubblicato dei post venuti male.
Oggi mi sono ritrovata un rimprovero dell’amministratore, rimprovero di cui mi sono scusata ma che avrei preferito evitare
Io non mi connetto sempre ai social e siccome pubblicavo spesso alcune notizie dalla stessa testata mi è stato detto che potevo automatizzare quei post.
Ma anche quando non sono connessa ricevo le notifiche e rispondo sempre@valleria la domanda giusta è
chissà se @menarello si è iscritto ieri e ha pubblicato solo questo post, solo per fare il maestrino?
Comunque mi sono scusato con l’amministratore di feddit.it perché ho sbagliato, ma quel post e un altro del mese scorso mi erano sfuggiti
