Ja, nok lidt meget at lave et helt opslag om det her, men der er en ting der undrer mig, og en ting der forager mig, og så er der noget der gør mig splitterravende tosset!!

Det undrer mig, at jeg, fra England, ikke kan tilgå politi.dk uden at bruge VPN med en dansk IP-adresse. Er det normalt at politiet ikke tillader besøg fra andre IP-adresser end danske? Jeg fandt ud af at det forholder sig således, da jeg var på den danske ambassades hjemmeside, hvor der var et link til en side på politiets hjemmeside omkring krav til pasfotos. Den kunne jeg ikke se uden at bruge VPN med dansk IP. Er det for at mindske risikoen for at få lagt siden ned af ugyldig trafik?

Det der forarger mig er, at Politiet stadig bruger Xitter. Det er ikke kun Rigspolitiet der er på Xitter, det er også de forskellige regioners politi der er på Xitter på separate konti. Så hvis platformen er nede, eller kontier af den ene eller anden grund bliver lukket, blokkeret, etc, så er det bare tough shit.

Jeg kan også observere, at de bruger linktr.ee til at have en side med diverse information om politiet og kontakt informationer osv. Hvorfor? Hvorfor ikke bare lave en side på politi.dk med de samme informationer, hvorfor bruge linktr.ee? For at være ung med de unge? Jeg forstår det ikke.

Det der gør mig splitterravende gal er, at en skattebetalt, offentlig instans anvender en udenlandsk, kommerciel platform, som deres talerør på nettet, hvor de anvender skattekroner til at betale minimum $2000/året for at være en “Verified Organization”. Ja, jeg ved godt det ikke er mange penge “in the grand scheme of things”, men det er det principielle i det, især når der er alternativer.

Nu er det lige politiet jeg flipper ud over, men hvor mange danske offentlige instanser bruger pt. penge på at have det gule “Verified Organization” checkmark? Findes der en opgørelse over sådan noget?

Det blev en lidt blandet landhandel i “gammel mand råber af skyerne” genren, som åbenbart er en genre jeg befinder mig godt i.

(Jeg ved heller ikke helt om det er den rette kategori den er røget ned i, men mellem linjerne mener jeg jo at disse offentlige instanser skal bruge en decentraliseret platform som fediverset til at repræsentere dem, og ikke udenlandske kommercielle virksomheder, som er 💩. Derfor postet i fedditdk-fællesskabet.)

  • letraset@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    5 months ago

    Du ridser problematikken fint op, netværkseffekten, og det at folk bliver bundet endnu mere på de platforme så længe myndighederne bruger dem. Hvis de begyndte at fjerne sig fra disse platforme, så tror jeg at det på længere sigt vil sende et signal om, at man kan få deres updates andre steder, og gerne på fediverset.

    Fandt lige denne relevante nylige artikel af Ole Tange fra PROSA: https://radar.dk/holdning/forslag-offentlige-myndigheder-skal-tilbyde-alternativer-til-techgiganternes-platforme

    DR har vist for nyligt besluttet at forlade Twitter forresten, men jeg tror desværre ikke de har nogen planer om at prøve Mastodon eller noget lignende. DR er vist ikke så teknologisk fremme i skoene, desværre 😞.

    Ja, jeg så godt at DR har besluttet at forlade Twitter, til august tror jeg det er. Det synes jeg er rigtig godt, og man kunne håbe at andre offentlige myndigheder følger trop på et eller andet tidspunkt.