• Syntha@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    arrow-down
    25
    ·
    8 months ago

    Tempolimit auf der Autobahn ist ein Tropfen auf dem heißen Stein was CO2 Emissionen angeht. Das ist ohnehin mehr so ein Kulturkampf Thema als ein tiefgreifendes Problem.

    • bAZtARd@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      17
      ·
      8 months ago

      Wir brauchen aber jeden Tropfen und es gibt kein einziges Argument gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung außer “ich will aber schnell fahren”…

    • Bababasti@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      17
      ·
      8 months ago

      Viele viele Tropfen bilden auch einen Ozean. Jetzt bei jeder Maßnahme zu sagen „sooo viel bringt die ja gar nicht“ führt doch auch zu nichts. Dann kann man es auch gleich bleiben lassen.

      Wobei ich dir natürlich zustimme, dass gerade das Tempolimit auch ordentlich Kulturkampf beinhaltet und keine wirklich sachliche Debatte ist.

      • Syntha@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        5
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Mir gehts auch weniger um pro oder kontra, sondern darum, dass das Bild meines Vorkommentators impliziert, dass Wissings Fahrverbot die Alternative zum Tempolimit wäre. Wobei es hier natürlich um viel mehr Emissionen geht, als die Menge, die man bei einem Tempolimit einsparen würde.

    • leave_it_blank@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      8 months ago

      7 Millionen von 20 Millionen t Einsparung CO2 würde ich jetzt nicht als Tropfen bezeichnen sondern als 1/3, also ne ganze Menge.