Und wir fallen drauf rein. Inkl. tausender Batterien, die einfach so in einem Feld herum stehen. Grün am Arsch…

  • xFxD@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ich habe mir jetzt schon einige Videos von ihm angeschaut, aber ich habe dabei immer so ein Gefühl von Propaganda, dass ich nicht näher greifen kann. Zudem macht es für mich wenig Sinn - warum die Autos produzieren, wenn man ohnehin schon betrügt - warum dann nicht einfach lügen, dass man sie hergestellt hat? Spätestens beim Umsatz durch die Mieten müsste es ja auffallen, dass die Autos nur herumstehen. Wieso also kompliziert betrügen, wenn man es auch einfach machen könnte?

    • nexusband@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      15
      ·
      1 year ago

      Das ist ein schlechter Witz oder bist du Chinese bzw einer von den angesprochenen Investoren?

      Und in dem Fall von Propaganda zu sprechen ist schon etwas benebelt.

      Und es wurde ja mehrfach drauf hingewiesen warum - die Zahlen werden geprüft, aber nicht was danach damit passiert. Welche mieten überhaupt - die Autos wurden gar nicht erst ins Sharing System eingebracht, noch dazu ist das Staatlich, das ist der gleiche Sumpf wie bei den Russen.

      • amiuhle@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Ich kann das Video gerade nicht anschauen, hab nur schnell gegoogelt um was es geht.

        In China gibt es also Korruption. Deswegen sind E-Autos jetzt nicht mehr grün oder wo ist der Skandal?

        • nexusband@lemmy.worldOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          8
          ·
          1 year ago

          E-Autos sind generell nicht grün. Wenn überhaupt betreiben die Kisten sehr gutes Greenwashing. Allerdings wird halt mit unserer Technik, unseren Geldern und unseren Investitionen 100.000e Autos gebaut, die nur deswegen gebaut wurden um die entsprechenden Gelder einzusacken - und niemand wollte, sprich die stehen auf tausenden von Feldern und gehen kaputt. Und wir machen weiter Geschäfte mit China.

          • amiuhle@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            E-Autos sind generell nicht grün. Wenn überhaupt betreiben die Kisten sehr gutes Greenwashing.

            E-Autos sind grüner als Verbrenner und können prinzipell komplett erneuerbar betrieben werden, im Gegensatz zu Verbrennern. Und komm mir jetzt bitte nicht mit Wasserstoff oder E-Fuels, das ist einfach nur Quatsch.

            Ich verstehe den Frust, dass da fertige Autos rumstehen die nichte genutz werden. Dieses Problem hat aber überhaupt nix mit China zu tun, das ist einfach dieser scheiß Kapitalismus.

      • xFxD@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Das ist ein schlechter Witz oder bist du Chinese bzw einer von den angesprochenen Investoren? Nein, aber wenn mir jemand eine scheinbar einfache, aber im Kern nicht wirklich plausible Story verkaufen will (gemeinsam mit einem Überlegenheitsgefühl, weil schau mal die dummen Chinesen) gehen bei mir die Alarmglocken an.

        Nochmal: Wenn sich jemand hinsetzt und prüft, würde er darauf stoßen (wenn es schon Videos davon gibt…). Und da soll das die einfachere und bessere Variante sein, als einfach bei den Zahlen zu bescheißen?

        Was sagen denn andere Quellen? Dieser Ort wurde scheinbar auch schon Fake-News mäßig als in Frankreich geteilt, weshalb es einige Fact-Check Artikel dazu gibt.

        Zitat aus von hier:

        Lou told local newspaper Hangzhou.com.cn in April 2019 that around 3,000 Microcity cars are parked in three different parking lots along the Qiantang River. However, according to the former manager of the company, not all the cars were defective.

        “I had clearly explained at that time that not all of them had problems. Some of them had problems, some could still be used, others were old enough to be sold to another company and disassembled,” he told AFP.

        “Second, it had nothing to do with the spontaneous combustion of the battery, most of them were the first generation electric vehicles which had been produced in 2013 and even earlier and should be replaced due to technologcial progress.”

        “Alte Wagen, von denen ein Teil defekt ist und der größte Teil aufgrund neuerer Technologie nicht mehr relevant ist” klingt für mich deutlich plausibler als die Story, die in dem Video verbreitet wird.

  • Bierjunge@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Dieser Daumennagel mit dem sauertöpfischen Blick ist auch so kringelig 🤦